Separemos la paja del trigo
Estado: apestoso
Siento: no sé, pero esta vez no es malo :)
Estoy escuchando: Reincidentes - En clave de guerra
Bajando: House S04E16
Jugando: nada, aunque mágicamente la placa de video ahora anda bien
Leyendo: Lenguaje de programación C#
Trabajando en: la imprenta de mi primo xD - Warknight web
Cualquiera que haya leído un poco esteagujero hediondo blog y no me conozca, tiene motivos para pensar que soy un loquito que va por la vida haciendo lo que le plazca. Más o menos están en lo cierto, pero no de la manera en la que seguramente piensan.
Muchas veces fui tratado o tomado como alguien que no respeta las reglas, que va en contra de ellas. También tienen su cuota de verdad en este caso, pero de nuevo piensan mal. En realidad, me importa un carajo lo que piensen, pero si van a perder tiempo pensando en mí, por lo menos vamos a darles algo para que lo hagan sobre las bases correctas, así se va a notar más que son idiotas :P
La cuestión es que ayer, charlando del último problema que tuve con mi madre a raíz del cual decidí desobedecer su castigo de no salir hasta que se le ocurra que puedo salir de mi casa, una vez más me hicieron un comentario (favorable, cabe mencionar) acerca de que voy en contra de las reglas. Eso está mal.
Lo mío es un compromiso con la razón.
He dicho.
Todas las cosas que hacemos, todo tiene un razón. Podemos negarla, podemos malinterpretarla, podemos desconocerla. Pero la razón por la que actuamos de tal o cual manera siempre está ahí (IT LURKS). Lo curioso de las razones, con la mayoría de las personas (o sea, con las personas idiotas, en general seres pseudopensantes, pero idiotas al fin), es que son como la mierda: todos tienen y las únicas que huelen mal son las de los demás. Puede ser un capricho, puede ser algo externo pero elegido arbitrariamente, pero siempre nuestra razón está bien.
Bueno, yo trato de ir un poco más allá de eso y buscar razones sobre bases reales, que aunque me dijeron que es imposible, me importa un carajo porque es lo que considero más correcto.
¿Y qué carajo tiene que ver esto con que seas un anarquista, Luciano?
Ooootra: no soy anarquista. La anarquía es estúpida. La fauna vive en la más equilibrada de las anarquías y lo mejor que sale de la fauna son documentales para Animal Planet, NatGeo y Discovery. La anarquía no sirve porque la gente es idiota, y si la gente alcanzara el nivel intelectual promedio que la anarquía requeire para funcionar, viviríamos bien sin importar en qué sistema vivieramos. Y eso si hablamos de la anarquía genuina, porque la anarquía más predicada comunmente es hipócrita. La cuestión es que no soy anarquista, creo que las reglas están bien puestas para intentar evitar que nadie mee afuera del tarro.
¿Y entonces por qué vas en contra de las reglas?
Porque tengo un compromiso con la razón. Porque la forma en la que todo el mundo (bueno, bueno, casi todo el mundo) ve y usa las reglas es estúpida. Las reglas se usan para hacer que los demás se comporten como queramos. Primero traeme a alguna Suicide Girl para que le de matraca hasta quedar como una pasa de uva y después hago lo que quieras. Nos tienen acostumbrados a obedecer las reglas porque son reglas. Y peor, a quelos imbéciles sobre nosotros en una escala jerárquica arbitraria nuestros "superiores" no tienen que tener un motivo para poner alguna regla, y están excentos de las reglas que ponen. Obedecer algo porque alguien dice que es una regla, es estúpido. Es menos estúpido que desobedecer algo porque es una regla, de todas formas. Si alguien establece que hay que usar casco en zonas en las que llueven ladrillos, sería estúpido no hacerlo nada más porque esa es la regla. Pero también es estúpido correr atrás de afeitarse o privarse de usar barba como te gusta porque por "razones arbitrarias de seguridad", en tu escuela está prohibido.
Todo tiene que tener una razón y, como tal, esa razón debe tener sentido.
No sé vos, pero yo le dejo la sumisión a los esclavos.
Y para colmo, tengo la mala costumbre de preguntar. Cómo odia la gente cuando me pongo a preguntar, a pensar en lo que me tiran etiquetado como ley universal y desmenuzar cómo llegaron elaborarlo, en qué deriva y/o compararlo con otra cosa o ponerlo en otro plano. En la escuela, por ejemplo, en cada debate que hay a los profesores les salen pelos en los ojos cuando levanto la mano. ¿Cómo se me ocurre? Las reglas no se cuestionan. Por algo son reglas. Entonces, tu cuaderno de comunicaciones dice que, porque se les canta el orto a los fachitos que lo dirigen seguridad:
La cosa es que (resumiendo):
Siento: no sé, pero esta vez no es malo :)
Estoy escuchando: Reincidentes - En clave de guerra
Bajando: House S04E16
Jugando: nada, aunque mágicamente la placa de video ahora anda bien
Leyendo: Lenguaje de programación C#
Trabajando en: la imprenta de mi primo xD - Warknight web
Cualquiera que haya leído un poco este
Muchas veces fui tratado o tomado como alguien que no respeta las reglas, que va en contra de ellas. También tienen su cuota de verdad en este caso, pero de nuevo piensan mal. En realidad, me importa un carajo lo que piensen, pero si van a perder tiempo pensando en mí, por lo menos vamos a darles algo para que lo hagan sobre las bases correctas, así se va a notar más que son idiotas :P
La cuestión es que ayer, charlando del último problema que tuve con mi madre a raíz del cual decidí desobedecer su castigo de no salir hasta que se le ocurra que puedo salir de mi casa, una vez más me hicieron un comentario (favorable, cabe mencionar) acerca de que voy en contra de las reglas. Eso está mal.
Lo mío es un compromiso con la razón.
He dicho.
Todas las cosas que hacemos, todo tiene un razón. Podemos negarla, podemos malinterpretarla, podemos desconocerla. Pero la razón por la que actuamos de tal o cual manera siempre está ahí (IT LURKS). Lo curioso de las razones, con la mayoría de las personas (o sea, con las personas idiotas, en general seres pseudopensantes, pero idiotas al fin), es que son como la mierda: todos tienen y las únicas que huelen mal son las de los demás. Puede ser un capricho, puede ser algo externo pero elegido arbitrariamente, pero siempre nuestra razón está bien.
Bueno, yo trato de ir un poco más allá de eso y buscar razones sobre bases reales, que aunque me dijeron que es imposible, me importa un carajo porque es lo que considero más correcto.
¿Y qué carajo tiene que ver esto con que seas un anarquista, Luciano?
Ooootra: no soy anarquista. La anarquía es estúpida. La fauna vive en la más equilibrada de las anarquías y lo mejor que sale de la fauna son documentales para Animal Planet, NatGeo y Discovery. La anarquía no sirve porque la gente es idiota, y si la gente alcanzara el nivel intelectual promedio que la anarquía requeire para funcionar, viviríamos bien sin importar en qué sistema vivieramos. Y eso si hablamos de la anarquía genuina, porque la anarquía más predicada comunmente es hipócrita. La cuestión es que no soy anarquista, creo que las reglas están bien puestas para intentar evitar que nadie mee afuera del tarro.
¿Y entonces por qué vas en contra de las reglas?
Porque tengo un compromiso con la razón. Porque la forma en la que todo el mundo (bueno, bueno, casi todo el mundo) ve y usa las reglas es estúpida. Las reglas se usan para hacer que los demás se comporten como queramos. Primero traeme a alguna Suicide Girl para que le de matraca hasta quedar como una pasa de uva y después hago lo que quieras. Nos tienen acostumbrados a obedecer las reglas porque son reglas. Y peor, a que
Todo tiene que tener una razón y, como tal, esa razón debe tener sentido.
No sé vos, pero yo le dejo la sumisión a los esclavos.
Y para colmo, tengo la mala costumbre de preguntar. Cómo odia la gente cuando me pongo a preguntar, a pensar en lo que me tiran etiquetado como ley universal y desmenuzar cómo llegaron elaborarlo, en qué deriva y/o compararlo con otra cosa o ponerlo en otro plano. En la escuela, por ejemplo, en cada debate que hay a los profesores les salen pelos en los ojos cuando levanto la mano. ¿Cómo se me ocurre? Las reglas no se cuestionan. Por algo son reglas. Entonces, tu cuaderno de comunicaciones dice que, por
- No podés que tener barba
- No podés tener el pelo largo
- No podés tener las uñas esmaltadas
- No podés tener piercings
La cosa es que (resumiendo):
- No tenemos porqué hacer cosas que no tengan sentido
- No hay nada que debamos obedecer por su naturaleza
- No hay nada que debamos privarnos de cuestionar por ningún motivo
- Si vas a comprometerte con algo, que sea con la razón. Es sano. Trae problemas en un mundo que no entiende de razones, pero al fin de cuentas es sano.
entrada de kenny_77 a las
11:09 PM
3 comentarios
Nombre: Luciano
